Som ett steg i att öka säkerheten på nätet har nu den tyska regeringen öppet valt att meddela att man råder människor att byta från Internet Explorer till andra säkrare webbläsare. Detta är första gången som en regeringen öppet väljer att kritisera ett specifikt program.

Jag tycker själv inte om Internet Explorer, dels för att det är fullt med säkerhetsluckor men framförallt för att det är en otroligt långsam och felvisande webbläsare. När man skapar webbsidor krävs ofta speciell kodning enbart för att sidan ska kunna ses ordentligt i Internet Explorer.

Länge har Internet Explorer förlorat marknadsandelar till Google Chrome, Firefox och Safari och om du vill uppleva internet som det ska upplevas föreslår jag att du byter till någon av dessa webbläsare.

Andra bloggar att läsa om ämnet:

TKJ.se

Jag kan först och främst inte se hur EU kan kräva att Microsoft inte får skicka med sin egen webbläsare Internet Explorer när Apple får göra detta i Mac OSX. Om man bortser från själva browsern så är principen den samma. En webbläsare från företaget skickas med vilket ger denna orättvisa fördelar. Hur kan då Apple få fortsätta men Microsoft får smäll på fingrarna?

För att lösa detta problem som uppkommit har Microsoft valt att ge användaren ett val när man för första gången ska ut på internet. Detta då det krävs en webbläsare för att faktiskt kunna ladda ner en annan sådan. Sagt och gjort, nu har det första förslaget kommit från Microsoft. Man har valt att sortera webbläsarna efter tillverkarens namn: Apple, Google, Microsoft, Mozilla och Opera. Denna uppställning är något som Mozilla, Firefox tillverkare, vänder sig starkt emot.

Man menar att många användare då kommer välja först Internet Explorer för det känner man igen och sedan Safari då denna står först. Hur Mozilla själv hade valt att faktiskt lösa problemet säger man inte, utan hävdar bara att man ger andra tillverkare orättvisa fördelar igen. Kanske är detta Microsofts sätt att slå tillbaka mot Mozilla som länge har knappat in på Microsoft som leder webbläsarkriget. Dessutom hävdar man att Safari inte alls bör få vara först i listan då denna är dåligt utvecklad och enbart fungerar bra på Mac OSX. De övriga tillverkarna har än så länge inte yttrat sig i frågan.

Själv tycker jag att Mozilla enbart agerar barnsligt i frågan. Att de ens får vara med på en startskärm där användaren får välja webbläsare är något de borde vara oerhört tacksamma för och inte gå till motangrepp. Själv har jag aldrig tyckt om Firefox utan varit Internet Explorer trogen och under senaste tiden använt Google Chrome, som jag tycker är överlägsen alla andra browsers.

Vad Microsoft svarar på detta angrepp återstår att se, men jag har svårt att se att man skulle ändra i listan enbart för att ens värsta konkurrent på webbläsarmarknaden klagar. Att Apple också bör få en liknande reprimand inom en snar framtid ser inte jag som osannolikt då man gör exakt samma sak som Microsoft. Framförallt då Apple tar sig allt mer och blir en större aktör.

För en tid sedan lanserade Google möjligheten att ha teman i sin browser och dessa var vid den tidpunkten knappast så roliga som man hade kunna hoppats. Nu har dock Google uppdateras sin bank med teman och dessa är betydligt mer artistiska än de föregående. Glada färger blandat med bilder och helgalna kombinationer, allt finns samlat här!