Inläggen tar upp alla de delar som Apple jobbar med och kan nästan fungera lite som en ryktessammanfattning.

Många av “spådomarna” skulle vilken som helst insatt person kunna komma på, men vissa är mer specifika och det ska bli intressant att se hur väl de stämmer in. 2010 komma hur som helst bli ett fantastiskt år för Apple! Blu-ray och HD upplösning i Macbook Pro är bara några av nyheterna vi spås få ta del av!

Mac Lineup

iPods and iPhone

Apple and the Cloud

iLife, iWork and iTunes

Framtiden får utvisa.

Total designmiss hos Microsoft, all text kom inte med!

Tekniksiten Engadget har under sin uppackning av iPod-dödaren (hur många sådana finns det nu?), stött på ett minst sagt underligt problem. Det har dessutom visat sig att problemet inte är begränsat till det testexemplar som Engadget fick utan även gäller samma produkt i butik.

I exemplaret som Engadget packat upp kommer man inte längre än till själva introduktionsfilmen och man kan säga att den är “bricked”. Inte ett jättbra steg för Microsoft om man nu, som det verkar, på allvar försöker utmana Apple på musikspelarmarknaden. Engadget har också fått veta från läsare att detta inte enbart gäller det exemplar de mottagit utan även många som är sålda i butik. Det brinner nu i knutarna för Microsoft att få fram en uppdatering så att dessa enheter blir funktionsdugliga.

På bilder som iFixit tagit visas ett tydligt utrymme på den nya iPoden som inte den gamla hade. Detta utrymme ska, enligt iFixit, vara stort nog för att rymma kameran som sitter i iPod Nanon.

Jag skulle gissa på att Apple valde att strunta i kameran då den är en VGA kamera, var alldeles för dålig för iPod Touchen och den dåliga kvalitén skulle lysa igenom. Med det sagt, så är det inte otroligt att Apple i framtiden väljer att integrera en kamera i sin “top of the line” iPod, när en kamera med tillräcklig upplösning har lyckats krympas ner.

Vissa kanske frågar sig varför Apple inte använde kameran som sitter i iPhone 3G, svaret är att den tar för mycket plats och den otroligt tunna iPod Touchen hade inte tillräckligt utrymme för att kameran skulle få plats.

iTunes 9:
Nytt gränssnitt, möjlighet att organisera sina program på sin iPhone/iPod Touch, Home Sharing och uppdaterad geniusfunktion var några av de egenskaper som iTunes fick. Gränssnittet har blivit ljusare och möjligheten att organisera sina program är ett välkommet tillägg, men inte något jag kommer använda då Spotlight används konstant för att hitta program. Home Sharing är en smart sak som gör det möjligt att söka igenom upp till fem bibliotek i ditt nätverk, precis om det skulle vara ett lokalt bibliotek. Musik, filmer och program kan alla ses via denna funktion.  Dessutom får nu iTunes 9 möjligheten att ha en evighetsgenius som står och mixar konstant. The rock never stops!

iPod Touch:
Större minne och lägre priser, det var allt som Apple bjöd på här. Att man inte integrerade en kamera i iPod Touch är för mig helt otroligt, skulle vara det logiska steget att ta för att göra iPod Touch till en fullfjädrad mediamaskin! Gör om gör rätt Apple! Minnet fick sig en uppgradering till 64 GB, nu börjar vi närma oss 100 GB gränsen!

iPod Classic:
I min mening en helt onödig produkt som Apple konstant tvingas dras med. Som den handikappade kusinen som skrämmer iväg alla kvinnor från snygga Apple. Större minne för samma peng, so what?! Känner ingen som faktiskt skulle köpa en iPod Classic idag, de som har bibliotek som passar storleken har oftast mer musik än så och de som inte har så mycket musik köper nu en iPod Touch istället.

iPod Nano:
Nu börjar det hända grejer. iPod Nano är en fantastisk uppfinning som Apple skapat och man gjorde den ikväll ännu mer fantastisk. Med integrerad kamera, är det nu möjligt att filma med denna lilla sak. Apple har valt att utmana företag som Flip Cam och Kodak med denna lilla pryl. Förutom detta har den också fått integrerad FM-radio med Live Pause, ett sätt att enkelt pausa ett radioprogram och lyssna vidare senare. Hur Apple tänkte när man uppdaterade denna iPod med kamera men inte flaggskeppet iPod Touch undrar jag!

iPod Shuffle:
Lägre pris för samma utrymme och en ny snygg silverfärg var det som hände med iPod Shuffle. Förutom detta är det nu möjligt att använda andra hörlurar än Apples egna med Shufflen. Detta har tidigare inte gått de dessa inte kunnat integrera samma kontroll som Apple lurar haft, men nu är det alltså möjligt.

Allt som allt så tycker jag att eventet var spännande, men mycket var väntat också. Troligen börjar vi konsumenter och analytiker lära sig av vad Apple gjort genom åren och detta leder till bättre gissningar. Att man inte valde att uppdatera iPod Touch mer var en stor besvikelse för mig, men kul att iPod Nano fick en såpass stor uppdatering. iPod Classic kan man skrota direkt och slippa problemet att tvingas uppdatera.

Läs Eriks bloggpost om var man kan följa eventet!


Apples inbjudan skvallrar om att själva eventet kommer handla om musik och titeln kommer från Rolling Stones låt med samma namn. Det finns vissa som tror att Beatles kan vara påväg tillbaka till iTunes Store då det under en lång tid har pågått diskussioner mellan Apples och Beatles representanter.

Förutom lite tillägg i musikkatalogen är en uppdatering av iTunes till versionnummer 9 inte helt omöjligt. Det är precis på dagen ett år sedan som Apple lanserade Genius-funktionen i iTunes och iPods, en funktion som är oerhört lyckad och som jag själv använder dagligen. En integration med Sociala tjänster är inte alltför otroligt, men att vi får se några större nyheter har jag svårt att tro på. Kanske att Apple har tagit förnuftet tillfånga och gjort det möjligt att organisera sina program som  man har på sin iPhone och iPod Touch direkt i iTunes med hjälp av musen. Tidigare rykten om någon form av DVD-ripping visade sig vara helt felaktiga.

Grundprodukten som Apple har fått störst framgång med är iPod:arna och att dessa kräver en uppdatering står klart. Jag tror att man kommer intregrera en kamera i iPod Touch och iPod Nano som tidigare rykten har gjort gällande. Dessutom tror jag att man väljer att helt slopa iPod Classic då iPod Touch troligen kommer kunna fås med 64 GB minne och uppdateringarna för Classic är begränsade.

Gällande allas fantasiprodukt “the iTablet”, ser jag chansen att denna skulle dyka upp som oerhört liten. Om Apple ens har lyckat skapa en sådan produkt så tror jag att man hellre vill profilera denna som en liten dator och inte som en stor iPod.

I vårt hem har vi flera enheter från Apple, alla använder samma kontakt och laddas oftast via datorn. (2 iPhones och en iPod Nano). Detta fungerar ganska bra, så länge som inte alla behöver ström samtidigt, då uppstår problem. Kontakterna räcker inte till och det slutar med att många timmar måste läggas för att alla ska laddas. Ännu värre är det på resande fot, när man har en kabel och en laddare med sig och alla enheter dör samtidigt. Vem får förtur då?

Refresh är lösning på alla problem som orsakas av för få kontakter, kablar, tid etc. Refresh har en ganska enkel konstruktion, men ett mycket värdefullt syfte. Kort beskrivet är det en låda med flera olika kontakter och en gummerad platta som gör att enheterna ligger still. Plattan är dessutom lutade vilket gör det enkelt att se om man får SMS eller att någon ringer.

Refresh kommer i två versioner, Refresh och Refresh Lite. Det enda som skiljer dessa två enheter åt är antalet kontakter som den har. Refresh har sex stycken: 2 stycken iPod/iPhone, 1 Mini USB, 1 Micro USB och 2 stycken USB uttag för egna kontakter. Refresh Lite kommer med 4 stycken kontakter: 1 iPod/iPhone, 1 Mini USB, 1 Micro USB och 1 USB kontakt.

Även om konstruktionen på Refresh är mycket enkel har den verkligen ett syfte i det moderna hemmet. Speciellt på resor. Därför är det också tur att Refresh kommer med adapters för världens alla delar, så att oavsett var man är någonstans kommer man ha uppladdade enheter.

Slutligen, Refresh är en mycket intressant produkt, men som vanligt så är det priset som avgör. Om man prissätter Refresh agressivt tror jag att det kan bli en succé produkt, men om man är för girig kommer man som vanligt mista hela stycket. Jag skulle i alla fall köpa denna, skulle du?

Nu sägs de första bilderna på en iPod Touch ha kommit ut. Det är en video med tillhörande bilder på en iPod Touch (2:a generationen) som har något som liknar en kameralins på baksidan. Det har gått rykten om att detta är något som Apple kommer lansera under ett Special Event i september.

Jag personligen tror att dessa bilder, trots videon, är helt fake. Om man kollar på baksidan så är denna väldigt repad och infästningen av kameran på baksidan ser inte särskild professionell ut. Ingenting som Apple skulle släppa iväg. Hela filmen andas påhitt, men vad tror ni, är detta nästa iPod Touch?

Läs inlägget här

Den sista juli släpptes iPhone 3GS på den svenska markanden och trots att jag inte köpte min på releasedagen hade jag tur att få tag i en enhet. Nu har jag haft min nya iPhone 3GS i en hel vecka och här kommer några mina tankar gällande den nya telefonenen som Apple har tillverkat.

Snabbheten:
Jag skrev om detta i min recenssion av iPhone 3GS, att snabbheten var det som märktes mest, detta stämmer fortfarande. Allt i telefonen går snabbare, program, kamera, av och på stängning. Även om det inte är enorma skillnader när man börjar mäta så är det ändå en sekund här och där, som tillsammans blir minuter osv. Jag hatar när jag känner att jag är snabbare än datorn och tvingas vänta, så är inte fallet med nya iPhone 3GS. Den är verkligen dubbelt så snabb.

Förutom att den har fått en snabbare processor och dubbla ram-minnen har också den nya telefonen stöd för den snabbare 3G standarden kallad Turbo-3G. För att kunna uppleva denna hastighet måste man tyvärr befinna sig i en storstad och tack vare att jag både bor och jobbar i Stockholm har jag kunnat testa detta. Skillnaden i hasighet mellan iPhone 3G och 3GS är väsentlig och hemsidor laddas betydligt mycket snabbare på 3GS än på 3G. Detta har också att göra med den snabbare processorn, men att själva nerladdningen går snabbare står klart.

Kompass:
En funktion jag använt någon gång, men som jag kan se mig själv använda mycket när jag ska använda iPhone i stan för att hitta till rätt hus. Svårt att ge något utslag på hur bra denna är men verkar förhållandevis korrekt när jag har testat lite smått.

Kameran:
Den nya kameran med Auto-fokus är en fröjd för ögat. Bilderna som jag skrev om tidigare måste varit helt feltagna, för de bilder som min enhet presterar är fantastiska och möjligheten att genom ett enkelt knack välja fokus är fantastiskt smart. Den nya kameran är verkligen ett stort steg framåt för iPhone och Apple och även om jag fortfarande anser att min mobil aldrig kommer ta över min vanliga digitalkamera så kanske, kanske, kanske Apple någon dag kan göra detta om kameran fortsätter bli bättre i samma takt. Samtidigt så besannas sanningen om att fler megapixlar inte leder till bättre bild, när jag vi ett test med en Samsung Omnia och min iPhone 3G, kunde se att skillnaderna mellan de två fotona knappast var igenkännbara.

Videokamera:
I och med att iPhone 3GS fick en uppgraderad kamera fick den även möjlighet att spela in video. Detta är nog den funktion som jag använt mest och tack vare att det går så snabbt att starta kameran kan man enkelt fånga ögonblick man vill komma ihåg. Möjligheten att enkelt putsa filmklippet och sedan skicka det till Youtube är också mycket välkommet och ett smart drag av Apple. Tyvärr så minskar Youtubes sevrar ner en ganska hyfsad film till en riktigt dålig film sett till kvalité. Bättre blir resultatet på Vimeo men knappast i närheten av bra. Det finns inte ens möjlighet att se videon i HQ, något som jag trodde var standard hos Youtube vid denhär tiden.

Röststryning:
Denna funktion är både väldigt användbar och helt värdelös. Användbar på så sätt att funktionen är väldigt smart och sparar både tid och krångel vid t.ex. bilkörning eller i andra miljöer där det kan vara svårt att nå sin iPhone. Då bara håller man in svarsknappen på sitt headset tills man hör en kort signal och sedan säger man vad man vill göra. Tyvärr så är funktionen värdelös på så sätt att den svenska funktionen ej kan förstå engelska artisters namn, och den engelska varianten har problem med svenska kontakter. Man fastnar i limbo. Jag har valt att använda den engelska varianten och vid uppringning till mina kontakter, engelskifiera namnen. Micke utalas Mick osv. Detta fungerar väldigt bra speciellt då man vill spela någon speciell artist och är ute och springer, då är den engelska varianten oslagbar. Dock ska sägas att mitt engelska uttal är väldigt nordamerikanskt och jag har nog därför enklare än många att använda denna funktion på engelska.

Skärmen:
I den nya versionen av iPhone har även skärmen fått sig en uppgradering. Den nya skärmen täcks av ett oleophobic layer, som ska stöta bort kladd och smuts som man annars för med sig från fingrarna. Under den vecka som jag har använt min telefon känner jag verkligen att detta är en fullträff från Apples sida och jag tycker att det är synd att man inte har infört det tidigare. Jag har tvingats torka av min iPhone max 4 gånger under denna vecka, istället för 4 gånger per dag som det var med min tidigare iPhone.

Sammanfattning:
Trots att uppgraderingen av Apples telefon iPhone, till en början kan ses som väldigt liten, så är skillnaderna enligt mig enorma. Jag vågar rent utsagt påstå att förändringarna är att likställa mellan iPhone 2G och iPhone 3G, bara att ingen yttre förändring har skett. Jag kunde sälja min iPhone 3G för ett bra pris och det gjorde att uppgraderingen till iPhone 3GS inte blev så stort som det hade kunnat bli, men jag vågar sträcka mig så långt att uppgraderingen ändå hade varit värd pengarna. Alla som tidigare har tvekat att köpa en iPhone, nu är det dags. Nu har iPhone alla hårdvarumässiga saker som andra telefonera annars har haft, detta kombinerat med det absolut mest avancerade operativsystemet för telefoner och en enorm programbutik, vad mer kan man önska!
Mitt råd efter en veckas användande: köp, köp, köp!

På fotot ovan visas en sensor som inte utsatts för någon fukt alls, och en som utsatts för fukt och därmed ändrat färg till den kraftigt röda.

Intressant på bilden ovan är den tredje uppfrån, som visar en sensor som inte utsatts för någon direktkontakt med vätska alls, utan enbart varit i en fuktig och varm miljö. Att under 7 dagar vistas i en miljö med 55 ^o C och 95 % luftfuktighet gör sensorn rosa, helt utan direktkontakt med vätska. Detta är alltså informationen från 3M som tillverkar dessa sensorer.

Apple sätter in dessa sensorer i all sin teknik, på en vanlig bärbar Mac finns ett 20 tal sensorer och ett vanligt problem som många iPhone ägare utsätts för att någon av de två sensorerna i iPhonen blir röd, åter igen, helt utan kontakt med vatten.

Det intressant kommer dock nu, när vi ser vad Apple skriver till sina tekniker:

Liquid submersion indicators (LSI) have been added to specific locations on current Mac portables and desktop keyboards to help determine if systems have been exposed to liquid. Damage due to liquid exposure is not covered by the Apple one (1) year limited warranty or the AppleCare Protection Plan (APP)….
The indicators trigger only with direct contact to a liquid. The indicators will not be triggered by temperature and humidity that is within the product’s environmental requirements described by Apple. A triggered indicator will turn red or pink, as shown in the examples below, indicating that the module(s) to which the indicator is attached has been exposed to liquid.
Important: If you see a triggered LSI, inspect all adjacent modules for liquid damage. Components or modules that do not work due to liquid contact are not eligible for warranty service. Furthermore, the resulting damage may be so extensive that the cost of repairing the product may exceed the cost of replacing the product. Inform customers about this possibility.
Customers are responsible for the costs of servicing products that are damaged as a result of liquid contact. This includes, for example, the cost of replacing keyboards that stop working due to liquid spills.

Det mest intressanta i denna text är det som är fetat, man skriver alltså totalt motsatt mot det 3M skriver i sin produktinformation: indikatorn färgas endast vid direkt kontakt med vätska. Att Apple skulle vara så dåligt informerade att man inte känner till att dessa sensorer kan reagera på luftfuktighet finner jag som mycket liten och då återstår bara en sak, att man försöker med fulknep för att människor inte ska få lämna tillbaka sina produkter. Bland oss svenskar är det många som fått nobben hos Anovo när de har haft problem med sina iPhones och man har då fått svaret att de är fuktskadade, trots att de lämnades in i perfekt skick. Läs hela tråden här om hur Anovo hanterar fallet.