I den senaste versionen av Windows, Windows 7, har Microsoft uppfunnit ett ganska smart verktyg kallat Aero Snap. Aero Snap gör det möjligt att bara genom att dra ett fönster till ena sidan och ett annat till andra sidan av skärmen så tar de två fönstrena upp exakt hälften av skärmytan var vilket gör det lätt att flytta filer mellan två fönster.

Programmet Cinch gör detta möjligt på Mac OS X för oss som fortfarande ser nackdelarna med Windows. I denna podcast utforskar jag detta program.

Alla reklamfilmer kan ses på Apples hemsida

Jag kan först och främst inte se hur EU kan kräva att Microsoft inte får skicka med sin egen webbläsare Internet Explorer när Apple får göra detta i Mac OSX. Om man bortser från själva browsern så är principen den samma. En webbläsare från företaget skickas med vilket ger denna orättvisa fördelar. Hur kan då Apple få fortsätta men Microsoft får smäll på fingrarna?

För att lösa detta problem som uppkommit har Microsoft valt att ge användaren ett val när man för första gången ska ut på internet. Detta då det krävs en webbläsare för att faktiskt kunna ladda ner en annan sådan. Sagt och gjort, nu har det första förslaget kommit från Microsoft. Man har valt att sortera webbläsarna efter tillverkarens namn: Apple, Google, Microsoft, Mozilla och Opera. Denna uppställning är något som Mozilla, Firefox tillverkare, vänder sig starkt emot.

Man menar att många användare då kommer välja först Internet Explorer för det känner man igen och sedan Safari då denna står först. Hur Mozilla själv hade valt att faktiskt lösa problemet säger man inte, utan hävdar bara att man ger andra tillverkare orättvisa fördelar igen. Kanske är detta Microsofts sätt att slå tillbaka mot Mozilla som länge har knappat in på Microsoft som leder webbläsarkriget. Dessutom hävdar man att Safari inte alls bör få vara först i listan då denna är dåligt utvecklad och enbart fungerar bra på Mac OSX. De övriga tillverkarna har än så länge inte yttrat sig i frågan.

Själv tycker jag att Mozilla enbart agerar barnsligt i frågan. Att de ens får vara med på en startskärm där användaren får välja webbläsare är något de borde vara oerhört tacksamma för och inte gå till motangrepp. Själv har jag aldrig tyckt om Firefox utan varit Internet Explorer trogen och under senaste tiden använt Google Chrome, som jag tycker är överlägsen alla andra browsers.

Vad Microsoft svarar på detta angrepp återstår att se, men jag har svårt att se att man skulle ändra i listan enbart för att ens värsta konkurrent på webbläsarmarknaden klagar. Att Apple också bör få en liknande reprimand inom en snar framtid ser inte jag som osannolikt då man gör exakt samma sak som Microsoft. Framförallt då Apple tar sig allt mer och blir en större aktör.

Total designmiss hos Microsoft, all text kom inte med!

Tekniksiten Engadget har under sin uppackning av iPod-dödaren (hur många sådana finns det nu?), stött på ett minst sagt underligt problem. Det har dessutom visat sig att problemet inte är begränsat till det testexemplar som Engadget fick utan även gäller samma produkt i butik.

I exemplaret som Engadget packat upp kommer man inte längre än till själva introduktionsfilmen och man kan säga att den är “bricked”. Inte ett jättbra steg för Microsoft om man nu, som det verkar, på allvar försöker utmana Apple på musikspelarmarknaden. Engadget har också fått veta från läsare att detta inte enbart gäller det exemplar de mottagit utan även många som är sålda i butik. Det brinner nu i knutarna för Microsoft att få fram en uppdatering så att dessa enheter blir funktionsdugliga.